La congresista de Fuerza Popular Karina Beteta consideró que el presidente del Congreso de la República, Daniel Salaverry, debería pedir licencia luego de que se conociera el informe final de la Comisión de Ética sobre la denuncia en su contra.
El documento del grupo de trabajo parlamentario recomienda la suspensión por 120 días del titular de la Mesa Directiva por el caso de informes falsos en su semana de representación, basándose en 17 evidencias documentales y testimoniales.
La fujimorista comentó que Salaverry debería pedir su licencia lo que le impediría dirigir el Pleno del Congreso el próximo 4 de junio, fecha en la que el primer ministro Salvador del Solar sustentará la cuestión de confianza.
«El señor presidente (Salaverry) en un acto ético lo que no puede hacer este martes es es no conducir la sesión. (…) Lo mínimo que tiene que hacer es pedir su licencia hasta que su caso sea resuelto», declaró ante la prensa.
Señala que no sería «blindado» por los argumentos del informe son contundentes. Sostiene que al ocupar el cargo tan importante como el ser presidente del Congreso, debe dar el ejemplo en «aras de la transparencia».
«Cúpula de Fuerza Popular»
El último jueves, Salaverry señaló que existe una «cúpula» en Fuerza Popular que dirige las decisiones de todos los miembros de la bancada. Esta mayoría fujiimorista, indica, han afectado la lucha anticorrupción.
Al respecto, Beteta señaló no sentirse aludida sino que es él quien «seguramente viene de actos delincuenciales». Le pidió que sea claro en especificar a qué bancada se refiere.
«Yo no me siento aludida porque yo no estoy en ninguna cúpula. Lo que vienen de actos delincuenciales seguramente saben qué es una cúpula por eso se expresan en esos términos», respondió.
El informe de la Comisión de Ética determinó que Daniel Salaverry, es responsable de presuntos actos contra los “principios de transparencia, honradez, veracidad, responsabilidad e integridad”, de acuerdo con el informe del grupo parlamentario al que tuvo acceso La República.
“El congresista denunciado viajó personalmente, o envió a trabajadores de su despacho congresal, a su circunscripción electoral, en las fechas correspondientes a la semana representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017; y, en enero, febrero y marzo del año 2018”, indica el primer elemento de convicción del informe.
